Eslared

Laholm är utan tvekan Sveriges snurrigaste kommun. Det snurrar på slätterna och det snurrar definitivt totalt i huvvet på gubbarna och kärringarna i komunens högsta organ, komunstyrelsen. På ett tiotal år så har det vackra slättlandskapet förvandlats till Sveriges absolut fulaste vindkraftspark. Laholm är platsen dit politiker och tjänstemän från andra kommuner som funderar på att ge tillständ till snurrverk, reser till för att se hur man INTE ska göra. De skrattar åt det fula och röriga intrycket. Tänk om de bara kunde föreställa sig hur vackert det en gång var. När man rullade ner för hallandsåsen på väg hem från Danmark så möttes man av mil efter mil med brukad natur. Riktigt klara dagar kunde man se hela vägen upp mot Falkenberg. Idag fastnar blicken på det totala snurrandet, jag och många med mig tittar istället rakt ner i asfalten och hoppas att vägen är tillräckligt rak för att slippa lyfta blicken igen. Jag har ingenting emot de lantbrukare som av miljöintresse och för egen energiförsörjnings skull har fått tillstånd att sätta upp en snurra, det är poitivt för energiteknikutvecklingen att de gjort det. Det jag har emot är de gigantiska statliga subventionerna som är hela grundförutsättningen för att det ska bli någorlunda lönsamt att sätta upp skiten. Ett vindkraftverk ger en energiproduktion någonstans mellan 25 och 30 % av tiden. När det blåser för lite så ger det nada och det samma när det blåser för mycket. Jag ställer mig frågan om och om igen, var ska vi få vår energi ifrån när det INTE blåser eller när det blåser FÖR MYCKET. Än så länge har ingen vindkraftsförespråkare kunnat förklara det här för mig, de vrider lite förstrött på sig och hänvisar till våra andra energikällor. Men problemet och den faktor som gör det både miljöpolitiskt och ekonomiskt helt oförsvarbart med vindkraft är ju att vindkraft leder till ett ökat behov av importerad kolkraftsenergi. Vattenfalls och EON:s kolkraftverk på kontinenten förser oss med energi när det blåser som minst. Jämfört med exempelvis vattenkraft och kärnkraft vars produktion överensstämmer med vår totala efterfråga på energi på ett betydligt bättre sätt så leder vindkraften till ökade koldioxidutsläpp, inte minskade som vindkraftsförespråkarna så envist hävdar. Ska vi stoppa vattnet i våra åar och älvar när det blåser? Ska vi inte utnyttja den kraft som vi redan investerat mängder av pengar av, ska vi låta vattnet rinna över i dammarna för att några politiker fått storhetsvansinne och bestämmt sig för att bygga monument över sig själva. Tyskland som är världens största producent av snurrig vindkraftsel, de kan vara det för att de har så många kol och gaskraftverk som de kan starta igång när det blåser för lite. Vindkraft ger inte färre kolkraftverk om vi satsar på snurriga vindkraftverk som vindkraftsrörelsen hävdar. Vindkraft ger mer kolkraft. Tyvärr kommer det att ta åtskilliga år för gubbarna och kärringarna i komunstyrelsen i Laholm att fatta det här, den dagen har ARISE-windpower för länge sen gått i konkurs, den dagen har jag och många andra i Laholms inland för länge sen bitit i det sura äpplet och sålt våra stugor, hus och gårdar till underpris. Vem vill bo i en vindkraftspark, har man flyttat till södra Sveriges största vildmarksområde så har man gjort det för att få lugn och ro, inte för att behöva lyssna på vindsnurror vars vingar är längre än ett normalstort jumbojet och mäter en höjd som är lika hög som kaknästornet i Stockholm. Och till de gubbar och kärringar som sitter i komunens högsta organ, om ni aldrig varit på Gärdet i stockolm och åkt upp i hissen på kaknästornet så kan jag berätta att kaknästornet i Stockholm är ganska exakt dubbelt så högt som Högskolan i Halmstad. Samma gubbar och kärringar säger nej till att du ska få bygga en inglasad altan men säger ja till 100 snurriga kaknästorn. Sluta snurra, man blir ju aldeles yr.