Runt om i Sverige projekteras just nu för tusentals enormt stora vindkraftverk. Vindkraftsverk med höga bullernivåer, livsfarliga rotorblad och helt utan tydliga forskningsresultat om hur vi människor och framförallt om hur djurlivet påverkas av dessa enorma ingrepp i naturen. Jag hade förstått om de här investeringarna gjorts om vindkraften hade varit kostnadseffektiv samt om den hade gett oss ström på de tidpunkter vi behöver den. Jag hade förstått den här hysterin om den verkligen hade påverkat vår miljö och vår välfärd i en positiv riktning. Jag hade förstått hela grejen om vi inte hade haft några andra bättre alternativ. Men inget av dessa villkor uppfylls av vindkraften. Vindkraften är en ekonomisk stor investering per utvunnen kilovatt jämfört med den småskaliga och medelstora vattenkraften som med dagens teknik har alla möjligheter att kompletteras med åtgärder för att rädda fisken. Men dessa vattenkraftverk får gång på gång avslag i miljödomstolen och i andra instanser av politiska skäl. skäl som aldrig hade funnits om forskningen om vindkraft varit färdigutredd och jämförelsen visat att många arter av den landlevande djuren inklusive människan drabbas minst lika hårt av vindkraften som vandringsfisken drabbats av vattenkraften. Vattenkraften är en energikälla som kan lagras och utvinnas precis i det ögonblick vi behöver energin medan vindkraften snarare kan jämföras med ett väldigt osäkert lotteri. Gång på gång varnar forskare och andra bättre vetande om detta faktum men politiker och så kallade miljövänner väljer att lägga dövörat till och envisas om att satsa på den betydligt mer visuella vindkraften. Allt med följd att energipriserna kommer att pressas uppåt med minskad ekonomisk välfärd som följd för de svenska hushållen. För någon måste ju vara med att betala denna snurriga idé. Vindkraften leder i förlängningen till ökade utsläpp av koldioxid och andra miljögifter eftersom behovet av importerad smutsig kol och gaskraft inte kommer att minska utan tvärtom öka i betydande grad. Vi har ett enormt viktigt och betydligt mer lönsamt alternativ till vindkraften, vi skulle kunna lägga alla dessa miljarder av skattepengar som vindkraften kostar på energibesparande åtgärder, vilket skulle ge oss en betydligt bättre ekonomi, lägre elpriser med en högre välfärd, bättre miljö samt ökad chans till den svenska industrins överlevnad som följd. Tyvärr finns inte denna vilja år 2009, jag hoppas att den kommer 2010 för snart är det försent. Snart är investeringarna, snart är den häckande kungsörnen borta, snart är fladdermössens och svalornas tid förbi, snart är den rofyllda tystnaden för all framtid ett minne blott, snart kan vi inte njuta av den fantastiska stjärnhimmel som erbjuds i dessa öde miljöer som inom kort ska fyllas med vindkraftverk som är mer än dubelt så höga som de högsta byggnaderna i Halland och höre än såväl Turning Torso samt Kaknästornet. Nej till alla dessa galenskaper. Ja till energi och välfärd.
Vindkraftshysterin fortsätter att oroa mig
9 november, 2009 av Markus Nilsson
Hej.
Jag undrar om du fortfarande bor kvar i Eslared? Då det inte är uppdaterat sedan nov 09.
Anledningen till att jag undrar är nämligen att just den gård du bor på, är den gård där jag har vuxit upp. Min mor och far köpte gården 1987 (när jag var knappt ett år ) och byggde ut det lilla huset på ca 80kvm till boningshuset på 300kvm.
Jag brukar alltid köra omvägen över Mästocka och sedan svänga av mot Eslared när jag kör från Halmstad till Knäred, bara för att få se huset, men har inte tagit mod till mig att stanna till.
Ville bara se om du fortfar